Actualités
Inégalités. Les Français peuvent-ils avoir un égal accès aux soins s’ils n’ont pas, au préalable, un égal accès aux diagnostics ?
Au sommaire : – Inégalités de moyens – DCC et ACP – News
2ème rapport d’étape au Président de la République
Le rapport d’étape au président de la République présente l’état des lieux de la mise en oeuvre du Plan cancer 2009-2013 en décembre 2010. Faisant suite au premier rapport d’étape rendu public en juin 2010, il comprend : – la présentation de la gouvernance du Plan cancer 2009-2013 ; – la synthèse de l’état d’avancement […]
L’ASIP Santé et l’INCa retiennent les 7 premières régions pilotes
Alsace, Aquitaine, Lorraine, Midi-Pyrénées, Pays-de-la-Loire, Picardie et Rhône-Alpes ont été retenues pour cette phase pilote.
Lancement officiel du DMP : Le rodage commence, la montée en charge attendra Avril
Phase pilote de mise en oeuvre du service DCC du DMP
Le Plan Cancer 2009-2013, dans sa mesure 18.3. « Partager les données médicales entre les professionnels de santé » préconise une meilleure coordination du parcours de soins (afin notamment que les personnes atteintes de cancer soient mieux accompagnées pendant et après la phase aigüe de leur traitement) et identifie le dossier communicant de cancérologie (DCC) […]
Le blues des anapaths
Source : La Maison du Cancer
Les pathologistes libéraux redoutent d’être écartés du dépistage du cancer du col de l’utérus
Source : APM
Les plates-formes régionales de génétique moléculaire
Les plates-formes régionales de génétique moléculaire : Plate-forme technique ou diagnostique ? Plate-forme hospitalière ou mixte ? Quelle place pour le pathologiste (hors CHU/CLCC) ? Au sommaire : Le projet de plate-forme selon … Textes officiels concernant les responsabilités des intervenants Rôle du pathologiste dans le fonctionnement d’une plate-forme régionale Propositions de workflow Deux alternatives […]
La double lecture obligatoire est en train de discréditer l’ACP plus tôt que nous l’avions prévu.
ACP, une spécialité masochiste ? « Double lecture » et « Second avis » : Où est l’intérêt du patient ? Au sommaire : Procès à charge contre l’ACP L’erreur et l’expert L’intérêt des patients n’est pas toujours respecté « Double lecture » ou « Second avis »: Quel est l’intérêt du patient? Conclusion