Le SMPF s’engage à respecter la confidentialité des données qui lui sont transmises. L’avenir et la crédibilité de notre spécialité dépendent en partie de votre participation.

Au Sommaire : Le DPC Hygiène et Sécurité Accréditation

Au sommaire : Moratoire sur le blocage de la transmission des données ACP à des fins épidémiologiques Rapport DGOS-CNPath sur l’ACP CCAM-ACP V2

Au sommaire : Déclaration obligatoire du Mésothéliome L’organisation du cabinet du spécialiste en 2012

Au Sommaire : Notes de facturation dans la CCAM-V2 Synthèse et argumentaires Le frottis en 2012

L’Assurance Maladie et le SMPF souhaitent mener une enquête nationale auprès des pathologistes libéraux pour évaluer le coût de la pratique. Ceci est un préalable indispensable à une évolution des tarifs des actes dans la CCAM-V2.

Prémonition devient réalité. L’INCa vient de publier une : « Synthèse de l’activité 2010 de double lecture des cancers rares de l’adulte et des lymphomes », repris par l’APM (Agence de Presse Médicale ) qui met en cause la spécialité.

« Notre colère est à la hauteur de votre déception » Comment réagir ?

Au Sommaire : Des nouvelles et des espoirs L’ACP (enfin) sortie du champ de la biologie L’ACP et la pathologie moléculaire CCAM-ACP et coût de la pratique « Second avis » et  » Double lecture » Mot d’ordre syndical de blocage des transmissions des compte-rendus ACP