Au Sommaire : Notes de facturation dans la CCAM-V2 Synthèse et argumentaires Le frottis en 2012
Catégorie : Actu Path
L’Assurance Maladie et le SMPF vont mener une enquête sur l’évaluation du coût de la pratique.
L’Assurance Maladie et le SMPF souhaitent mener une enquête nationale auprès des pathologistes libéraux pour évaluer le coût de la pratique. Ceci est un préalable indispensable à une évolution des tarifs des actes dans la CCAM-V2.
Double lecture : Indignez-vous !
Prémonition devient réalité. L’INCa vient de publier une : « Synthèse de l’activité 2010 de double lecture des cancers rares de l’adulte et des lymphomes », repris par l’APM (Agence de Presse Médicale ) qui met en cause la spécialité.
Nouvelle convention médicale
« Notre colère est à la hauteur de votre déception » Comment réagir ?
Actu-Path
Au Sommaire : Des nouvelles et des espoirs L’ACP (enfin) sortie du champ de la biologie L’ACP et la pathologie moléculaire CCAM-ACP et coût de la pratique « Second avis » et » Double lecture » Mot d’ordre syndical de blocage des transmissions des compte-rendus ACP
Mais que fait le Syndicat ?! Le syndicat semble bien silencieux, pourtant les réunions se multiplient.
Actualités syndicales Positions syndicales : – Nomenclature – Biologie – Transmission des données – Accréditation – Transmission de blocs
Inégalités. Les Français peuvent-ils avoir un égal accès aux soins s’ils n’ont pas, au préalable, un égal accès aux diagnostics ?
Au sommaire : – Inégalités de moyens – DCC et ACP – News
Les plates-formes régionales de génétique moléculaire
Les plates-formes régionales de génétique moléculaire : Plate-forme technique ou diagnostique ? Plate-forme hospitalière ou mixte ? Quelle place pour le pathologiste (hors CHU/CLCC) ? Au sommaire : Le projet de plate-forme selon … Textes officiels concernant les responsabilités des intervenants Rôle du pathologiste dans le fonctionnement d’une plate-forme régionale Propositions de workflow Deux alternatives […]
La double lecture obligatoire est en train de discréditer l’ACP plus tôt que nous l’avions prévu.
ACP, une spécialité masochiste ? « Double lecture » et « Second avis » : Où est l’intérêt du patient ? Au sommaire : Procès à charge contre l’ACP L’erreur et l’expert L’intérêt des patients n’est pas toujours respecté « Double lecture » ou « Second avis »: Quel est l’intérêt du patient? Conclusion
ACP, Première spécialité médicale soumise à l’accréditation !
Dans les prochaines années, les structures d’ACP seront partiellement ou totalement soumises à l’accréditation. Elles devront s’adapter à de sévères contraintes d’organisation et à une terminologie issue de l’industrie ou de la biologie.