Consultation de second avis en Anatomie et Cytologie Pathologiques : Document d’avis de la HAS

Après vingt ans d’attente, la HAS vient enfin de reconnaître l’intérêt de la  consultation de « second avis » en anatomie et cytologie pathologiques pour des tumeurs rares ou de diagnostic difficile. Six mois à un an seront encore nécessaires pour que cet acte soit inscrit à CCAM-ACP. Le SMPF remercie les nombreux pathologistes qui ont respecté […]

Lire la suite

Actu-Path

Les pathologistes sont de plus en plus sollicités pour transmettre des blocs d’inclusion ou des lames. Le pathologiste doit-il assurer le rôle de boîte postale pour servir les plates-formes, les laboratoires pharmaceutiques et nos «experts»? Comment se positionne le SMPF par rapport à ces demandes ? Grâce à la rubrique «enquête» de notre site, le […]

Lire la suite

Actu-Path

L’INCa aurait émis une recommandation invitant, dès le 1er janvier 2010, les médecins pathologistes à adresser, pour « double lecture » à des centres de référence les prélèvements ACP concernant quatre catégories de tumeurs. Cette recommandation, sans concertation avec les organisations professionnelles, nous semble dangereuse : . Elle met en cause la compétence des pathologistes et de […]

Lire la suite