Evaluation d'une procédure de désarchivage et d'envoi
Les pathologistes sont de plus en plus sollicités pour transmettre des blocs d’inclusion ou des lames dont ils ne sont pas propriétaires mais pour lesquels ils assurent (gracieusement) la responsabilité de l’archivage pendant au moins 10 ans.
Grâce à la rubrique «enquête» de notre site, le syndicat a souhaité vous aider dans VOTRE démarche d’évaluation de VOTRE coût réel pour une procédure de désarchivage et d’envoi d’un prélèvement. Votre participation très enthousiaste (199 structures - 639 participants) nous permet de vous dévoiler des résultats significatifs de vos habitudes et de vos difficultés. Les détails des résultats de l’enquête sont accessibles.
Deux informations essentielles se dégagent de cette enquête :
Rappelons qu’aucun montant d’indemnité de transmission pour les KRAS n’a réellement été décidé (20 € est insuffisant). Celui-ci doit faire l’objet d’une négociation conventionnelle avec chaque plate-forme. Une indemnité de 33,60 € (P120) a été obtenue par certains et semble acceptable pour 2009. Rien n’oblige (encore) actuellement à transmettre à la plate-forme régionale et peut-être faudrait-il que le SMPF établisse une liste des plates-formes bonnes ou mauvaises «payeuses» ?! Faîtes remonter l’information directement auprès de l’INCa ou par le SMPF pour que les engagements signés des plates-formes leur soient rappelés.
Un modèle de convention sera très prochainement mis en ligne sur le site.
Le SMPF continuera de toujours défendre avec justesse notre spécialité mais il vous incombe de veiller au respect des engagements de chacun et à celui des mots d’ordre syndicaux.
Le syndicat vous remercie de votre participation à l’enquête et reste à l’écoute de vos difficultés qu’il vous suffit de nous transmettre.
Grâce à la rubrique «enquête» de notre site, le syndicat a souhaité vous aider dans VOTRE démarche d’évaluation de VOTRE coût réel pour une procédure de désarchivage et d’envoi d’un prélèvement. Votre participation très enthousiaste (199 structures - 639 participants) nous permet de vous dévoiler des résultats significatifs de vos habitudes et de vos difficultés. Les détails des résultats de l’enquête sont accessibles.
Deux informations essentielles se dégagent de cette enquête :
- Le coût réel pour une procédure en réponse à une demande de KRAS est évalué à 32,18 € en courrier ordinaire, soit 37,08 € en envoi Recommandé-AR.
- Moins de 25% des dossiers transmis à ce jour ont bénéficié d’une indemnité de transmission et celle-ci est majoritairement inférieure à 20 € (alors qu’elle avait été évaluée à 30 € lors des négociations entre les plates-formes et l’INCa ... auxquelles le SMPF n’a pas été convié).
Rappelons qu’aucun montant d’indemnité de transmission pour les KRAS n’a réellement été décidé (20 € est insuffisant). Celui-ci doit faire l’objet d’une négociation conventionnelle avec chaque plate-forme. Une indemnité de 33,60 € (P120) a été obtenue par certains et semble acceptable pour 2009. Rien n’oblige (encore) actuellement à transmettre à la plate-forme régionale et peut-être faudrait-il que le SMPF établisse une liste des plates-formes bonnes ou mauvaises «payeuses» ?! Faîtes remonter l’information directement auprès de l’INCa ou par le SMPF pour que les engagements signés des plates-formes leur soient rappelés.
Un modèle de convention sera très prochainement mis en ligne sur le site.
Le SMPF continuera de toujours défendre avec justesse notre spécialité mais il vous incombe de veiller au respect des engagements de chacun et à celui des mots d’ordre syndicaux.
Le syndicat vous remercie de votre participation à l’enquête et reste à l’écoute de vos difficultés qu’il vous suffit de nous transmettre.